Меню

вторник, 10 июля 2012 г.

Статистика Уимблдона

В комментах Trade Shark посоветовал посчитать на каком рынке (теннисный мужской или женский) прибыльнее\убыльнее торговать. Я решил подсчитать. Вообще считать это в рукопашную слишком муторно, по этому я подсчитал только Уимблдон.
Всего отработано 55 рынков.
31 женский; 24 мужских.
Минусовых:
10 женских; 6 мужских.
Плюсовых:
21 женский; 18 мужских
Общая прибыль:
18,94$ ж; 5$ м.
Самый большой луз:
-4.22$ ж; -8.76$ м
Самый большой плюс:
+5.78$ ж; +2.39$ м.

Большой луз обусловлен переходом на более высокие обязательства. И повысил то всего на 1$, с 4 до 5. Но как я неоднократно говорил повышение для меня проходит всегда минусово. Тот день и был единственным мунусовым за турнир. Хотя возможно это еще связано с тем что в последние дни турнира выбор матчей становится все меньше и меньше.
Вряд ли эта статистика что то конкретное показывает. Видимо комфортнее мне всеже на женском, но мужской не сказать что бы совсем нельзя торговать.  Так что пока оставлю как есть. Вот такие дела.

14 комментариев:

  1. Вполне себе стабильные результаты, особенно для Уимблдона

    ОтветитьУдалить
  2. Спасибо Нестор! Я бы сказал приемлемо стабильные. Если бы я мог так торговать с обязательствами 400 баксов было бы очень не плохо. Но в том то и проблема что увеличение обязательств хотя бы на 1 бакс тут же влияет на стабильность этих самых результатов((

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Значит есть еще не вылеченные проблемы, как только стратегия будет обкатана, по идее повышение ставок пройдет успешно. Во всяком случае, это моя теория, у самого подобные заморочки)

      Удалить
    2. Дорогой Нестор, ты на теннисе собаку съел, и как никто другой понимаешь что рельсов на теннисном рынке нет. Обкатать можно только себя. Лично мое мнение что с увеличением обязательств увеличивается минус который ты в своем блоге учил пережидать. Вот этот увеличенный минус меня лишает равновесия и я принимаю неверное решение. В моих скринах полно минусов, но они меньше ставки в 4$/ Это по тому что я их считаю для себя приемлемыми и выхожу когда не вижу перспективы. Увеличил ставку и минус уже другой и я не могу с ним смириться(((. Возможно что вот так. Что скажешь?

      Удалить
    3. "Обкатать можно только себя", это да, сейчас правда оцениваю ситуацию несколько шире, психология - это скелет на котором строится стратегия, но в принципе не суть важно, думаю понял что я имел виду).

      У меня при увеличении ставок примерно такая же проблема появляется, я теряю сумму больше чем привык видеть и начинаются отклонения от правильных действий, которые я делаю с меньшими ставками. Я уже успел поторговать с обязательствами от 100 баксов, могу сказать что там деньги отнимают те же самые глупые ошибки, которые возникают и при 4 баксах, просто там они проявляют себя быстрее.

      Поэтому я и написал, что надо "обкатывать стратегию". Под этим я понимаю, довести свои действия до автоматизма, и вот тогда, по идее, проблемы с увеличением циферок не будет. На 100% истинность не претендую, но сейчас иду по этому пути.

      Удалить
    4. to Нестор и Раз-Два (про обкатку "себя или шире" ;)

      Имхо, вы оба правы, каждый по-своему.
      Хотя (опять же - имхо :) не каждому может помочь даже "крутая" психотехника (либо немудрёный аутотренинг), или нлп, или т.п. "множественности".

      Это несложно видеть: в рунете так много действительно умных статей и конкретных рекомендаций, касаемо психологических моментов трейдинга (на спорт.бирже или на других биржах), что вроде бы уже не должно после их прочтения возникать проблем у взрослых людей, да ещё с опытом трейдерства...
      Однако (почему-то?) о повторении "ошибок" пишут вновь, и вновь, и (повторюсь) весьма умные и взрослые люди.
      Так может быть, причину проблем нужно искать (ДАЖЕ) не в психологии, какой-бы "накрученной, типа НЛП или т.п." она ни была?
      --------------------------
      Успехов всем нам, друзья!

      Удалить
    5. prohodyaschiy, я вижу причину в том, что эти статьи невозможно использовать пока не накопишь достаточно собственного опыта. Поэтому они только показывают направление в котором надо развиваться, доходить до всего приходится через свои ошибки, тратя свое время и деньги.

      Удалить
  3. Кстати я в своё время не ленился и считал всё, так что чем больше ты подсчитаешь, тем больше будет пользы, поверь.
    И для чистоты эксперимента ты должен играть флэтом на всех рынках, должен определиться, либо обязательства одинаковые, либо профит, либо ставка. Это просто как-то устаканит всё и будет чётко видно, где что. Например я долгое время использовал ставку 4$, таким образом всё было чётко видно, где слабые места.
    Ну вот у меня слабое место скачки, сильные места футбол, отчасти хоккей.
    Так что считай всё, все турниры. И уже будет чётко видно где твои ошибки и слабые места. Можешь даже ранжировать по турнирам, по покрытию, по уровню турнира.
    Я и сам с удовольствием посмотрю на втою статистику, мне самому интересно найти слабые места в теннисе и проанализировать, чтобы поднимать бабло там.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. TradeShark:
      >для чистоты эксперимента ты должен играть флэтом на всех рынках, должен определиться, либо обязательства одинаковые, либо профит, либо ставка.
      - вспомнилось, что тоже так делал.
      В принципе, неплохо...

      Удалить
    2. Ты вроде стату собираешь по теннису, я кажется у тебя видел стату за какой-то год по сетам.
      Может сайт какой-то есть или ты выложишь разные статы по теннису. А то сегодня я лоханулся именно из-за того что необъектинво ценил ситуацию, мог поиметь 500$, а в итоге поимел 20$, уповал на разворот, и ждал его до самого конца, но не дождался.

      Удалить
    3. по ссылке качаешь прогу платишь копейки за год и получаешь всю инфу которая нужна
      http://www.oncourt.info/index_rus.html

      Удалить
    4. Спасибо. Надо будет глянуть.

      Удалить
  4. Этот комментарий был удален автором.

    ОтветитьУдалить